Έμμεση ομολογία ενοχής από τον κ. Καλαφατέλη

Σχετικά με δελτίο Τύπου της Ενωτικής Πρωτοβουλίας για την υπόθεση της παράνομης προμήθειας νερού από τον τέως Κοινοτάρχη Κρυονερίου και τα όσα αναφέρονται σε αυτό, επισημαίνουμε τα εξής:

Τα δελτία Τύπου της παράταξής μας,  επικεντρώθηκαν στις  πρωτοφανείς μεθόδους για το δημόσιο λογιστικό, που εφηύρε ο κ. Καλαφατέλης, όπως το ότι ο εκδότης του εντάλματος πληρωμής της Κοινότητας είναι ο ίδιος με τον δικαιούχο – δηλαδή «Γιάννης κερνάει Γιάννης πίνει» όπως λέει  ο λαός  μας  -  και φυσικά στο Φύλλο Μεταβολών που απεστάλη από την 6^η Υπηρεσία Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου όπου επισημαίνεται ότι δεν μπορεί δικαιούχος του εντάλματος να είναι ο φορέας έκδοσής του.

Επομένως, ασχοληθήκαμε με τα αυτονόητα και δεν παρουσιάσαμε αποσπασματικά στοιχεία, όπως αναγράφεται στο δελτίο Τύπου της Ενωτικής Πρωτοβουλίας. Αναφέραμε αυτό που  κάθε λογικός άνθρωπος θα σκεφτόταν, ότι δηλαδή δεν μπορεί να πληρώνονται 40.000 ευρώ μετρητά, και μάλιστα δύο φορές, χωρίς να υπάρχει μία υπογραφή - ποιος τα πήρε «ζεστά» από το ταμείο -  όταν το ένταλμα πληρωμής εκδίδεται στο όνομα της ίδιας της Κοινότητας.

Όμως, όπως θα φανεί και στην πορεία, αυτό δεν γινόταν μόνο για τα ΝΕΡΑ αλλά και για άλλες περιπτώσεις, ήταν δηλαδή μία έξυπνη «πατέντα» του τέως Κοινοτάρχη Κρυονερίου.

Σήμερα, που το Φύλλο Μεταβολών του Ελεγκτικού Συνεδρίου λέει τα αυτονόητα, έχουμε στο δελτίο Τύπου της Ενωτικής Πρωτοβουλίας τις πρώτες ομολογίες ενοχής, με τη φρασεολογία «Σύγκρουση καθηκόντων…», «γραφειοκρατική αντίληψη  του νόμου…», «η τότε νομοθεσία άφηνε ελάχιστα περιθώρια …».

Τώρα λοιπόν, που το λόγο έχει η Δικαιοσύνη, το άλλοτε «παλληκάρι» οχυρώνεται πίσω από την Ενωτική Πρωτοβουλία και το τότε Κοινοτικό Συμβούλιο Κρυονερίου.

Αλήθεια, για τα ΝΕΡΑ γιατί απαντά υπό τη σκέπη της Ενωτικής Πρωτοβουλίας; Το θέμα αφορά τα μέλη της παράταξης συνολικά; Δηλαδή, όταν γράφει με κεφαλαία γράμματα «ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΑ ΚΑΝΑΜΕ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ», πρέπει οι δημότες να καταλάβουν, ότι τις ίδιες πρακτικές θα χρησιμοποιούσαν και σήμερα τα τωρινά μέλη της Ενωτικής Πρωτοβουλίας; Δηλαδή, ασπάζονται και αυτοί την παντελή έλλειψη νόμιμων διαδικασιών; Γιατί, επιτέλους, ο κ. Καλαφατέλης δεν αναλαμβάνει προσωπικά την ευθύνη και κρύβεται πίσω από την παράταξη και τα μέλη της; Γιατί δεν έχει το θάρρος να ομολογήσει και να αφήσει κατά μέρος τους υπόλοιπους αφού προκύπτει ότι για το συνολικό ποσό (483.502,31 ευρώ) μόνο ο ίδιος είναι υπόλογος εξ’ ολοκλήρου;

Και για να μην μείνει αναπάντητο το υστερόγραφο του δελτίου Τύπου της  Ενωτικής Πρωτοβουλίας, η απάντηση είναι απλή και ξεκάθαρη: με κανέναν από όσους αναφέρονται στην καταγγελία για τα ΝΕΡΑ ο Δήμαρχος Διονύσου δεν έχει συνεργαστεί ποτέ.

Ελεγκτικό Συνέδριο: 483.503 ευρώ το έλλειμμα από το σκάνδαλο με την παράνομη εμπορία νερού. Σιγή ιχθύος από τον τέως κοινοτάρχη Κρυονερίου.

Τον περασμένο Σεπτέμβριο η παράταξη ΔΙΟΝΥΣΟΣ ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ ξεκίνησε να παραθέτει συγκεκριμένα στοιχεία και έγγραφα-ντοκουμέντα για το πρωτοφανές σκάνδαλο παράνομης εμπορίας ΝΕΡΟΥ, σκάνδαλο 500.000 χιλιάδων ευρώ περίπου, με πρωταγωνιστή τον τέως κοινοτάρχη Κρυονερίου, κ. Καλαφατέλη.

Η απάντηση του τελευταίου – με χαρακτηριστικότατη καθυστέρηση – ήταν η κατάθεση αγωγής για συκοφαντική δυσφήμηση κατά του Δημάρχου Διονύσου κ. Διονύση Ζαμάνη, ο οποίος ως επικεφαλής της παράταξης ΔΙΟΝΥΣΟΣ ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ, ανέλαβε την πατρότητα των δελτίων Τύπου της.

Το περιεχόμενο της αγωγής κατά του Δημάρχου, σε γενικές γραμμές,  ήταν ότι όλα τα καταγγελλόμενα ήταν ανυπόστατα ψεύδη και η δημοσιοποίησή τους μόνο σκοπό είχε να τον πλήξει και να τον συκοφαντήσει. Δυστυχώς όμως για τον κ. Καλαφατέλη, όπως ο ίδιος ομολόγησε στην πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, στις 8 Ιουνίου η 6^η Υπηρεσία του Ελεγκτικού Συνεδρίου με έγγραφό της  τον διαψεύδει πλήρως, καθιστώντας τον υπόλογο για έλλειμα 483.503 ευρώ, πλέον νόμιμων προσαυξήσεων,  για την υπόθεση των ΝΕΡΩΝ στο Κρυονέρι.

Δηλαδή ουσιαστικά το Ελεγκτικό Συνέδριο υιοθετεί πλήρως τα καταγγελλόμενα ως απολύτως τεκμαιρόμενα και αληθή και καλεί τον κ. Καλαφατέλη να δώσει εξηγήσεις για παράνομες δαπάνες μισού εκατομμυρίου ευρώ…

   Περιμέναμε υπομονετικά, αρκετές ημέρες,  μήπως ο σημερινός επικεφαλής της Ενωτικής Πρωτοβουλίας κ. Καλαφατέλης ζητήσει μία συγγνώμη ή έστω ψελλίσει κάτι προς τους δημότες,  έπειτα από αυτές τις εξελίξεις. Μάταια. Σιγή ιχθύος από τον τέως λαλίστατο. Δεν ξέρω, δεν είδα, δεν άκουσα …

Επομένως δύο τινά μπορούν να συμβαίνουν . Ή το Ελεγκτικό Συνέδριο, ανώτατο δικαστήριο της χώρας που ασκεί έλεγχο σε όλες τις δαπάνες του κράτους, ψεύδεται και αυτό και είναι ένας κοινός συκοφάντης που σκοπό έχει να πλήξει τον τ. Κοινοτάρχη ή ο ίδιος «πουλάει τρέλα» και όποιος αντέξει. Οι πολίτες ας βγάλουν τα συμπεράσματά τους.

Σε ό,τι αφορά την παράταξη ΔΙΟΝΥΣΟΣ ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ αναλαμβάνουμε την ευθύνη της ενδεχόμενης ανακρίβειας  του ποσού του μισού εκατομμυρίου ευρώ, γιατί με τις νόμιμες προσαυξήσεις είναι πιθανόν να είναι πολύ παραπάνω.

Περιμένουμε λοιπόν με ανυπομονησία την 6^η Δεκεμβρίου για την εκδίκαση της αγωγής του κ. Καλαφατέλη. Γιατί είναι πασιφανές, κατά την άποψή μας,  ότι άλλος είναι  από καιρό ο ψεύτης. Και να είναι μόνο ψεύτης καλά θα ήταν... Πάντως σίγουρα τον πρώτο χρόνο χαιρότανε.

Το έργο της αποχέτευσης και ο δρόμος της υπευθυνότητας

Την Τρίτη 12 Ιουνίου, σε ειδική έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, για το πολύ σημαντικό έργο της αποχέτευσης στον Δήμο μας, υπερψηφίστηκε με ευρεία πλειοψηφία η υποκατάσταση της εταιρείας ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΤΕ, η οποία εκδήλωσε αδυναμία εκτέλεσης του έργου, από την εταιρεία ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ.

Ως δημοτική αρχή θέλουμε να ευχαριστήσουμε όλους τους δημοτικούς συμβούλους οι οποίοι, επιδεικνύοντας αίσθημα ευθύνης, στήριξαν την επιλογή της συνέχισης του έργου και όχι της κήρυξης της εταιρείας ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΤΕ ως έκπτωτης, που είναι δεδομένο ότι θα σταματούσε για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα τη μείζονος σημασία για κάθε δημότη εργολαβία της αποχέτευσης.

Η επιλογή ήταν και είναι δύσκολη, αλλά συνάμα είναι επιλογή ευθύνης και όχι ανευθυνότητας. Είναι επιλογή με γνώμονα το συμφέρον του δημότη και την πρόοδο του τόπου, όχι την μικροπολιτική. Η υποκατάσταση της αναδόχου εταιρείας είναι ουσιαστικά ο μοναδικός τρόπος για να δούμε, επιτέλους, όλοι μας ως δημότες το έργο της αποχέτευσης να ολοκληρώνεται.

Δεν πρέπει να ξεχνάει κανείς ότι η σύμβαση του Δήμου με την Εταιρεία ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΤΕ υπεγράφη από την προηγούμενη διοίκηση λίγες μόνο μέρες πριν λήξει η θητεία της. Από την πρώτη στιγμή η σημερινή διοίκηση, στηριζόμενη στις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου και με τη συμπαράσταση της ευρείας πλειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου, που αντιμετωπίζει το θέμα υπεύθυνα, προσπάθησε με κάθε τρόπο να προχωρήσει το έργο της αποχέτευσης, στο μέτρο που μπορούσε, παρά τα γνωστά προβλήματα της συγκεκριμένης αναδόχου εταιρείας.

Σήμερα, με την υποκατάσταση της ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΤΕ από την εταιρεία ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ, οι υπεύθυνες δυνάμεις του τόπου συνεχίζουν στον δρόμο της προόδου, αφήνοντας τους ελάχιστους ανεύθυνους ειδήμονες της μικροπολιτικής να παραμένουν παρατηρητές.

Ενημέρωση για το Κτηματολόγιο

Επειδή πολύς λόγος έχει γίνει, διαδικτυακά κυρίως, για την υπόθεση του κτηματολογίου και προκειμένου να ενημερωθούν οι πολίτες γνωστοποιούμε τα εξής:

Η δημοτική Αρχή τον Αύγουστο του 2017, οριακά πριν την έναρξη λειτουργίας του κτηματολογικού γραφείου από το υποθηκοφυλακείο Καπανδριτίου (για τις περιοχές Σταμάτα, Ροδόπολη, Διόνυσος, Αγ. Στέφανος), άσκησε αίτηση αναστολής και αίτηση ακύρωσης στο Σ.τ.Ε. προκειμένου να εμποδίσει τη λειτουργία του.

Η σκοπιμότητα αυτής της ενέργειας από τη δημοτική Αρχή είναι προφανής και οι λόγοι ήταν αφενός να πιέσει ώστε να λυθούν προβλήματα που υπάρχουν στη λειτουργία του  κτηματολογίου και αφετέρου να επισπεύσει τη διαδικασία ανάρτησης των δασικών χαρτών.

Δεδομένου ότι έχει καταστεί κατανοητό στη συνείδηση και του πλέον καλόπιστου πολίτη,  μετά από 2 χρόνια αλλεπάλληλων αναβολών, πως  η διαδικασία ανάρτησης των δασικών χαρτών δεν πρόκειται να τελεσφορήσει σύντομα - για να μην πούμε ποτέ - ειδικά για περιοχές της Αττικής σαν τη δική μας και δεδομένου ότι είναι καλύτερο ένα κακό κτηματολόγιο παρά καθόλου  κτηματολόγιο, η δημοτική Αρχή αποφάσισε να σταματήσει την άσκηση κάθε ενδίκου μέσου κατά της λειτουργίας του κτηματολογίου.

Για την απόφασή της αυτή, δέχθηκε από την παράταξη της Ενωτικής Πρωτοβουλίας μία πολεμική, διατυπωμένη στην προσφυγή που άσκησε ο επικεφαλής της κατά των αντιστοίχων αποφάσεων της Οικονομικής Επιτροπής, υποστηρίζοντας ότι ούτε λίγο ούτε πολύ ότι η δημοτική Αρχή προασπίζεται τα συμφέροντα των καταπατητών.

Βέβαια, δεν είναι η πρώτη φορά αφού ουσιαστικά παρόμοια επιχειρηματολογία διατύπωνε η παράταξη της Ενωτικής Πρωτοβουλίας και σε αντίστοιχες συζητήσεις για τα περιγράμματα των οικισμών των δασικών χαρτών -  ότι πρέπει δηλαδή να αναρτηθούν όπως λέει ο νόμος με κίτρινο περίγραμμα - αναγνωρίζοντας εμμέσως πλην σαφώς ότι μέσα στους οικισμούς υπάρχουν δάση.

Η δημοτική Αρχή, σταθερή στις απόψεις της,  επιμένει ότι εντός των οικισμών μας δεν υπάρχει δάσος και ότι η λειτουργία κτηματολογίου, ακόμα και με προβλήματα, προασπίζει τα δικαιώματα των πολιτών και όχι των καταπατητών, απέναντι στις «παράλογες λογικές»  της πολιτείας και του  ελληνικού δημοσίου περί δάσους, που κρατούν επί δεκαετίες σε ομηρία όλο τον κόσμο και βέβαια και πολίτες του δήμου μας.

Η δημοτική Αρχή επιλέγει, όπως άλλωστε οφείλει, να υπερασπίζεται το δίκαιο των πολιτών και να είναι στο πλευρό τους και όχι να χρησιμοποιεί τέτοιου είδους σοβαρότατα θέματα για ανεύθυνη μικροπολιτική αντιπαράθεση χωρίς να αντιλαμβάνεται το μέγεθος της ζημιάς που αυτή μπορεί να προκαλέσει στις περιουσίες των συμπολιτών μας.