Η σημερινή διοίκηση ανοίγει σχολεία, η προηγούμενη τα έκλεινε

Αναφορικά με δηλώσεις του επικεφαλής της Ενωτικής Πρωτοβουλίας σε ηλεκτρονική εφημερίδα, επισημαίνουμε τα εξής:

Είναι τουλάχιστον περίεργο,  για να μην πούμε προκλητικό,  η παράταξη της Ενωτικής Πρωτοβουλίας να επιχειρεί να κάνει μαθήματα για θέματα Παιδείας και να αναφέρεται με υποτιμητικούς χαρακτηρισμούς στην πολιτική αλλά και σε πρόσωπα της σημερινής δημοτικής αρχής.

Για να θυμίσουμε στους πολίτες του δήμου μας και για να γνωρίζουν,  το ποιος είναι ποιος,  η παράταξη της Ενωτικής Πρωτοβουλίας,  ως διοίκηση του δήμου,  επέτρεψε την κατάργηση του Γυμνασίου Ροδόπολης και  έκλεισε το 1^ο Δημοτικό Δροσιάς, αφήνοντας ένα κτήριο «κουφάρι» στην καρδιά της περιοχής. Την ίδια τύχη είχε και το κτήριο του ΕΠΑΛ στον Αγ. Στέφανο.

Είναι αυτή, επίσης,  που αν και έδιωξε πολιτιστικό σύλλογο, με το καλημέρα, από τις εγκαταστάσεις του σημερινού παιδικού σταθμού της Ροδόπολης ουδέποτε τον λειτούργησε. Άρα άφησε άλλο ένα κτήριο εκπαίδευσης «κουφάρι» επί διοίκησής της.

Ακόμη,  όπως είναι γνωστό, με βάση πορίσματα ορκωτών λογιστών, 250.000 ευρώ είναι το  έλλειμμα  (κλεμμένα θα μπορούσε κάποιος να πει) από τις δυο σχολικές επιτροπές του δήμου μας.

ΦΟΒΕΡΟ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΤΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΙΔΕΙΑ! ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ  ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΣΜΟΣ !!!

Αντίθετα, η σημερινή διοίκηση έχει ήδη λειτουργήσει  τρεις  νέους παιδικούς σταθμούς,  δυο νέα σχολεία και τον Σεπτέμβριο του 2019  θα λειτουργήσει και τρίτο δημοτικό σχολείο στον Αγ. Στέφανο, επιλύοντας ανάγκες δεκαετιών.

Με την απόφαση της μεταστέγασης του νηπιαγωγείου Σταμάτας, με  ταυτόχρονη επέκταση στους χώρους που είχε του υπάρχοντος δημοτικού σχολείου Σταμάτας, ουσιαστικά δίνεται η μοναδική άμεση λύση ώστε το δημοτικό σχολείο της Σταμάτας να παραμείνει εξαθέσιο και να είναι ένα ελκυστικό σχολείο για τα παιδιά μας,  χωρίς να χρησιμοποιεί ως αίθουσες διδασκαλίας κατασκευές  ISOBOX,  που χωρούν το πολύ 16 μαθητές. Το μερίδιο της ευθύνης που μας αναλογεί είναι ότι έπρεπε να το έχουμε κάνει νωρίτερα.

Τέλος, μετά και την τελευταία απόφαση για τη μεταστέγαση του νηπιαγωγείου Σταμάτας οι υπάρχοντες σχολικοί χώροι έχουν ήδη γεμίσει,  προκειμένου να καλύψουν τις ανάγκες των παιδιών του Δήμου μας και μάλιστα ακόμη και έτσι, αυτοί δεν επαρκούν. Για αυτό με σχετικές αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου ζητούνται και νέοι χώροι. Επομένως,  θέμα υποδοχής νέων παιδιών από όμορους Δήμους  δεν τίθεται, γιατί δεν υπάρχει η δυνατότητα φιλοξενίας τους.

Η παρούσα διοίκηση, με πράξεις και όχι με λόγια, έχει ως πρώτη της προτεραιότητα τα ζητήματα της σχολικής  στέγης και της Παιδείας, και έτσι θα συνεχίσει. Με έργα.

«Ηγέτης» … με ξένα κόλλυβα

Είναι γεγονός ότι ο επικεφαλής της Ενωτικής Πρωτοβουλίας  μάς έχει συνηθίσει στα ψέματα, οπότε, για άλλη μία φορά θα ενημερώσουμε τους πολίτες,  σχετικά με το ποια είναι τα ψέματά του και ποια είναι Η ΑΛΗΘΕΙΑ.

Είναι ψέμα ότι η σημερινή διοίκηση του Δήμου, ενώ συνομιλούσε με τους εργαζόμενους, προσέφυγε στη δικαιοσύνη.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι ότι προσέφυγε στη δικαιοσύνη, ως όφειλε προκειμένου να προασπίσει τη δημόσια υγεία, αφού είχε ήδη ανακοινωθεί η συνέχιση των στάσεων εργασίας από το σωματείο των εργαζομένων ΣΥΔΗΚΥ.

Είναι ψέμα πως ό,τι έχει γίνει στον τομέα της καθαριότητας ξεκίνησε επί των ημερών της δικής του διοίκησης.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι ότι όλα τα έργα που ανακοινώθηκαν τις τελευταίες ημέρες έχουν γίνει από τη σημερινή διοίκηση, αφού, ως γνωστόν, η προηγούμενη διοίκηση ήταν καλή μόνο στα λόγια.

Είναι ψέμα ότι η συσσώρευση χιλιάδων ημερών αδειών κι εκατοντάδων ρεπό ήταν αποτέλεσμα εμπιστοσύνης και πρόθυμης προσφοράς των εργαζομένων.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι ότι ως αδιόρθωτος μαυρογιαλούρος και με παντιέρα την ακατάσχετη «παροχολογία» περασμένων δεκαετιών,  υποσχόταν ρεπό και ημέρες άδειας που ποτέ δεν θα μπορούσε να δώσει, ενώ ένα μεγάλο μέρος αυτών διαγράφτηκε, βάσει της κείμενης νομοθεσίας, εις βάρος των εργαζομένων. Δηλαδή με πλήρη επίγνωση, τότε, τους κορόιδευε, όπως με πλήρη επίγνωση, και σήμερα, τους υποδαυλίζει. Αυτή είναι η λογική ενός ηγέτη, κατά τον επικεφαλής της Ενωτικής Πρωτοβουλίας.

Με αυτήν την «ηγετική» λογική, υποθέτουμε, θα απαντήσει και στην προαναγγελθείσα συνέντευξη Τύπου,  από την οποία, όμως,  θα περιμένουμε να δώσει πειστικές απαντήσεις για τις εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ που χάθηκαν από τις σχολικές επιτροπές και τα σχολεία των παιδιών μας καθώς και για το σκάνδαλο-μαμούθ μισού εκατομμυρίου ευρώ με τα νερά του Κρυονερίου, για το οποίο, το φύλλο μεταβολών του Ελεγκτικού Συνεδρίου  τον ανάγει σε βασικό υπεύθυνο.

Θα περιμένουμε να δώσει πειστικές εξηγήσεις γιατί κόβονταν εντάλματα 40.000 ευρώ από την Κοινότητα  Κρυονερίου στην … Κοινότητα Κρυονερίου (!!!), γιατί πληρώνονταν σε μετρητά με εντολή προέδρου και γιατί πουθενά δεν υπάρχει η  υπογραφή του δικαιούχου.

Δυστυχώς από τέτοιου είδους ντροπές, ο επικεφαλής της Ενωτικής Πρωτοβουλίες δεν μπορεί να ξεπλυθεί, όσο και αν προσπαθεί να δημιουργήσει εντάσεις στον Δήμο Διονύσου.

Έτσι κι αλλιώς, ο «ως ηγέτης σκεπτόμενος», ευτυχώς για όλους εμάς και για τον τόπο μας, αποτελεί παρελθόν.

Με αίσθημα ευθύνης απέναντι στους πολίτες

Σχετικά με δελτίο Τύπου που εξέδωσε ο επικεφαλής της Ενωτικής Πρωτοβουλίας, με τον προφανή στόχο της κατασυκοφάντησης της σημερινής διοίκησης του Δήμου μέσω της εξαπόλυσης ψευδών και θρασειών ανακριβειών, θα κάνουμε μία πολύ σύντομη και χρήσιμη αναδρομή στο παρελθόν, αλλά και μία σύγκριση με το παρόν ώστε να αποκαλυφθεί ποιος χρησιμοποιεί ξύλινη γλώσσα και ποιος παράγει έργο.

Ο κ. Καλαφατέλης, λοιπόν, ο οποίος έχει συνδέσει το όνομά του με την πιο μαύρη σελίδα του Δήμου Διονύσου, παρέδωσε το 2014, στη σημερινή διοίκηση κυριολεκτικά  καμένη γη. Μεταξύ άλλων, παρέδωσε μία Διεύθυνση Περιβάλλοντος παντελώς ανοργάνωτη, χωρίς πρόγραμμα υπηρεσιών, χωρίς στοιχεία για τους κάδους και τους τομείς καθαριότητας, χωρίς φακέλους αυτοκινήτων, με τα οχήματα του δήμου διαλυμένα και  παρατημένα σε συνεργεία εδώ κι εκεί, ένα πραγματικό… χάος. Και με τους εργαζόμενους, στους οποίους σήμερα «συμπαραστέκεται»,  να τους οφείλονται 3500 μέρες άδειας (!!!) και 800 ρεπό (!!!). Όλα ήταν στον αέρα, κι ο δήμος μας μία απέραντη χωματερή με κάθε αδόμητο χώρο να είναι γεμάτος σκουπίδια.

Η σημερινή διοίκηση οργάνωσε τη Διεύθυνση Περιβάλλοντος  όπως, εξάλλου, και όλους τους άλλους τομείς του δήμου. Αν και με πολύ λιγότερους υπαλλήλους συγκριτικά με το 2014 - κυρίως λόγω συνταξιοδοτήσεων -  στη συγκεκριμένη Διεύθυνση, κυριολεκτικά, συμμαζεύτηκαν τα ασυμμάζευτα.

Συγκεκριμένα:

• ·         Τακτοποιήθηκαν οι οφειλόμενες μέρες άδειας και τα οφειλόμενα ρεπό των εργαζομένων που είχαν φτάσει σε δυσθεώρητο αριθμό.
• ·         Καθιερώθηκε μηνιαίο πρόγραμμα υπηρεσιών και δρομολογίων.
• ·         Κάθε όχημα  έχει πλήρη φάκελο με πιστοποιητικό ΚΤΕΟ και κάρτα καυσαερίων σε ισχύ, ABS και ταχογράφο όπου απαιτείται, τέλη κυκλοφορίας και ασφάλιση.
• ·         Απομακρύνθηκαν παλαιά οχήματα μέσω διαδικασίας πλειστηριασμού, σε συνεργασία πάντα με τον ΟΔΔΥ.
• ·         Κατασκευάστηκε στο αμαξοστάσιο αίθουσα παραμονής των εργαζομένων  και ανακαινίστηκαν και βάφτηκαν όλα  τα κτίσματα.
• ·         Με διαρκή έλεγχο και συντήρηση μειώθηκε η κατανάλωση των καυσίμων, με σημαντικά μεγάλο οικονομικό όφελος για τον Δήμο.
• ·         Πραγματοποιήθηκαν και θα επαναληφθούν, σεμινάρια επιμόρφωσης και ασφαλούς οδήγησης για τους εργαζόμενους.
• ·         Δίνονται ανελλιπώς σε όλους τους εργαζόμενους τα Μέσα Ατομικής Προστασίας.
• ·         Τακτοποιήθηκαν όλες οι φορολογικές εκκρεμότητες των οχημάτων.
• ·         Ενισχύθηκε ο στόλος του Δήμου με την απόκτηση 9 καινούργιων οχημάτων (1 καλαθοφόρο, 1 απορριμματοφόρο, 3 επιβατικά, 1 μηχάνημα έργου BOBCAT, 2 φορτηγά μη ανατρεπόμενα και 1 φορτηγό ανατρεπόμενο) που ενίσχυσαν τις υπηρεσίες καθαριότητας και περιβάλλοντος.
• ·         Μεταφέρθηκε ο κλαδοφάγος σε νέο χώρο και γίνεται ολοκληρωμένη διαχείριση των βιοαποδομήσιμων.

Τα παραπάνω αποτελούν μέρος μόνο του νοικοκυρέματος και της ορθολογικής διαχείρισης  της τραγικής κατάστασης στην οποία παρελήφθη από τη σημερινή διοίκηση η Διεύθυνση Περιβάλλοντος.

Η υιοθέτηση, από τον επικεφαλής της Ενωτικής Πρωτοβουλίας, της χρήσης απαξιωτικών  και ειρωνικών  χαρακτηρισμών για πρόσωπα που έχουν εκλεγεί από τους δημότες για να τους αντιπροσωπεύουν, με σκοπό να τα πλήξει πολιτικά και ηθικά, είναι ενδεικτική του επιπέδου του ιδίου και αποτελεί όνειδος για τον δημόσιο βίο.

Τέλος, επειδή και πάλι με τη γνώριμη σε όλους συστηματική λασπολογία του, ο εν λόγω κύριος αφήνει υπονοούμενα περί κολλητών  και κουμπάρων, του τονίζουμε για άλλη μια φορά ότι οι υπηρεσίες του Δήμου ακολουθούν επακριβώς τις προβλεπόμενες απολύτως νόμιμες  διαδικασίες για τα πάντα. Προς απόδειξη του ανωτέρω αρκεί να ρωτήσει δικό του κουμπάρο. Εξάλλου, είναι πλέον γνωστό, ότι όλες οι καταγγελίες του περί δήθεν παρατυπιών έχουν πέσει στο κενό, σε αντίθεση με αυτές που αφορούν τον ίδιο και για τις οποίες επιλαμβάνεται η δικαιοσύνη.

Κατά τον κ. Καλαφατέλη, όλο το έργο που έχει παραχθεί στη Διεύθυνση Περιβάλλοντος αλλά και σε άλλους τομείς, που αφορούν σε σχολεία, φοιτητικά λεωφορεία, κοινωνική ιματιοθήκη, summer camp, πολιτιστικά και επιμορφωτικά τμήματα, παιδικές χαρές, υπηρεσία φύλαξης, γήπεδα, νέα ΚΑΠΗ, παιδικούς σταθμούς και πολλά άλλα, είναι διαφημιστική μακέτα!!!

Δυστυχώς γι’ αυτόν, ακόμη και εάν αρνείται πεισματικά να το δει, το παραγόμενο έργο είναι μία πραγματικότητα και το απολαμβάνουν ήδη οι δημότες, για τους οποίους η σημερινή διοίκηση εργάζεται ακατάπαυστα, με αίσθημα ευθύνης απέναντι στους πολίτες που την επέλεξαν, για ένα καλύτερο μέλλον σε όλα τα επίπεδα και για όλους τους.

Έμμεση ομολογία ενοχής από τον κ. Καλαφατέλη

Σχετικά με δελτίο Τύπου της Ενωτικής Πρωτοβουλίας για την υπόθεση της παράνομης προμήθειας νερού από τον τέως Κοινοτάρχη Κρυονερίου και τα όσα αναφέρονται σε αυτό, επισημαίνουμε τα εξής:

Τα δελτία Τύπου της παράταξής μας,  επικεντρώθηκαν στις  πρωτοφανείς μεθόδους για το δημόσιο λογιστικό, που εφηύρε ο κ. Καλαφατέλης, όπως το ότι ο εκδότης του εντάλματος πληρωμής της Κοινότητας είναι ο ίδιος με τον δικαιούχο – δηλαδή «Γιάννης κερνάει Γιάννης πίνει» όπως λέει  ο λαός  μας  -  και φυσικά στο Φύλλο Μεταβολών που απεστάλη από την 6^η Υπηρεσία Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου όπου επισημαίνεται ότι δεν μπορεί δικαιούχος του εντάλματος να είναι ο φορέας έκδοσής του.

Επομένως, ασχοληθήκαμε με τα αυτονόητα και δεν παρουσιάσαμε αποσπασματικά στοιχεία, όπως αναγράφεται στο δελτίο Τύπου της Ενωτικής Πρωτοβουλίας. Αναφέραμε αυτό που  κάθε λογικός άνθρωπος θα σκεφτόταν, ότι δηλαδή δεν μπορεί να πληρώνονται 40.000 ευρώ μετρητά, και μάλιστα δύο φορές, χωρίς να υπάρχει μία υπογραφή - ποιος τα πήρε «ζεστά» από το ταμείο -  όταν το ένταλμα πληρωμής εκδίδεται στο όνομα της ίδιας της Κοινότητας.

Όμως, όπως θα φανεί και στην πορεία, αυτό δεν γινόταν μόνο για τα ΝΕΡΑ αλλά και για άλλες περιπτώσεις, ήταν δηλαδή μία έξυπνη «πατέντα» του τέως Κοινοτάρχη Κρυονερίου.

Σήμερα, που το Φύλλο Μεταβολών του Ελεγκτικού Συνεδρίου λέει τα αυτονόητα, έχουμε στο δελτίο Τύπου της Ενωτικής Πρωτοβουλίας τις πρώτες ομολογίες ενοχής, με τη φρασεολογία «Σύγκρουση καθηκόντων…», «γραφειοκρατική αντίληψη  του νόμου…», «η τότε νομοθεσία άφηνε ελάχιστα περιθώρια …».

Τώρα λοιπόν, που το λόγο έχει η Δικαιοσύνη, το άλλοτε «παλληκάρι» οχυρώνεται πίσω από την Ενωτική Πρωτοβουλία και το τότε Κοινοτικό Συμβούλιο Κρυονερίου.

Αλήθεια, για τα ΝΕΡΑ γιατί απαντά υπό τη σκέπη της Ενωτικής Πρωτοβουλίας; Το θέμα αφορά τα μέλη της παράταξης συνολικά; Δηλαδή, όταν γράφει με κεφαλαία γράμματα «ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΑ ΚΑΝΑΜΕ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ», πρέπει οι δημότες να καταλάβουν, ότι τις ίδιες πρακτικές θα χρησιμοποιούσαν και σήμερα τα τωρινά μέλη της Ενωτικής Πρωτοβουλίας; Δηλαδή, ασπάζονται και αυτοί την παντελή έλλειψη νόμιμων διαδικασιών; Γιατί, επιτέλους, ο κ. Καλαφατέλης δεν αναλαμβάνει προσωπικά την ευθύνη και κρύβεται πίσω από την παράταξη και τα μέλη της; Γιατί δεν έχει το θάρρος να ομολογήσει και να αφήσει κατά μέρος τους υπόλοιπους αφού προκύπτει ότι για το συνολικό ποσό (483.502,31 ευρώ) μόνο ο ίδιος είναι υπόλογος εξ’ ολοκλήρου;

Και για να μην μείνει αναπάντητο το υστερόγραφο του δελτίου Τύπου της  Ενωτικής Πρωτοβουλίας, η απάντηση είναι απλή και ξεκάθαρη: με κανέναν από όσους αναφέρονται στην καταγγελία για τα ΝΕΡΑ ο Δήμαρχος Διονύσου δεν έχει συνεργαστεί ποτέ.

Ελεγκτικό Συνέδριο: 483.503 ευρώ το έλλειμμα από το σκάνδαλο με την παράνομη εμπορία νερού. Σιγή ιχθύος από τον τέως κοινοτάρχη Κρυονερίου.

Τον περασμένο Σεπτέμβριο η παράταξη ΔΙΟΝΥΣΟΣ ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ ξεκίνησε να παραθέτει συγκεκριμένα στοιχεία και έγγραφα-ντοκουμέντα για το πρωτοφανές σκάνδαλο παράνομης εμπορίας ΝΕΡΟΥ, σκάνδαλο 500.000 χιλιάδων ευρώ περίπου, με πρωταγωνιστή τον τέως κοινοτάρχη Κρυονερίου, κ. Καλαφατέλη.

Η απάντηση του τελευταίου – με χαρακτηριστικότατη καθυστέρηση – ήταν η κατάθεση αγωγής για συκοφαντική δυσφήμηση κατά του Δημάρχου Διονύσου κ. Διονύση Ζαμάνη, ο οποίος ως επικεφαλής της παράταξης ΔΙΟΝΥΣΟΣ ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ, ανέλαβε την πατρότητα των δελτίων Τύπου της.

Το περιεχόμενο της αγωγής κατά του Δημάρχου, σε γενικές γραμμές,  ήταν ότι όλα τα καταγγελλόμενα ήταν ανυπόστατα ψεύδη και η δημοσιοποίησή τους μόνο σκοπό είχε να τον πλήξει και να τον συκοφαντήσει. Δυστυχώς όμως για τον κ. Καλαφατέλη, όπως ο ίδιος ομολόγησε στην πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, στις 8 Ιουνίου η 6^η Υπηρεσία του Ελεγκτικού Συνεδρίου με έγγραφό της  τον διαψεύδει πλήρως, καθιστώντας τον υπόλογο για έλλειμα 483.503 ευρώ, πλέον νόμιμων προσαυξήσεων,  για την υπόθεση των ΝΕΡΩΝ στο Κρυονέρι.

Δηλαδή ουσιαστικά το Ελεγκτικό Συνέδριο υιοθετεί πλήρως τα καταγγελλόμενα ως απολύτως τεκμαιρόμενα και αληθή και καλεί τον κ. Καλαφατέλη να δώσει εξηγήσεις για παράνομες δαπάνες μισού εκατομμυρίου ευρώ…

   Περιμέναμε υπομονετικά, αρκετές ημέρες,  μήπως ο σημερινός επικεφαλής της Ενωτικής Πρωτοβουλίας κ. Καλαφατέλης ζητήσει μία συγγνώμη ή έστω ψελλίσει κάτι προς τους δημότες,  έπειτα από αυτές τις εξελίξεις. Μάταια. Σιγή ιχθύος από τον τέως λαλίστατο. Δεν ξέρω, δεν είδα, δεν άκουσα …

Επομένως δύο τινά μπορούν να συμβαίνουν . Ή το Ελεγκτικό Συνέδριο, ανώτατο δικαστήριο της χώρας που ασκεί έλεγχο σε όλες τις δαπάνες του κράτους, ψεύδεται και αυτό και είναι ένας κοινός συκοφάντης που σκοπό έχει να πλήξει τον τ. Κοινοτάρχη ή ο ίδιος «πουλάει τρέλα» και όποιος αντέξει. Οι πολίτες ας βγάλουν τα συμπεράσματά τους.

Σε ό,τι αφορά την παράταξη ΔΙΟΝΥΣΟΣ ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ αναλαμβάνουμε την ευθύνη της ενδεχόμενης ανακρίβειας  του ποσού του μισού εκατομμυρίου ευρώ, γιατί με τις νόμιμες προσαυξήσεις είναι πιθανόν να είναι πολύ παραπάνω.

Περιμένουμε λοιπόν με ανυπομονησία την 6^η Δεκεμβρίου για την εκδίκαση της αγωγής του κ. Καλαφατέλη. Γιατί είναι πασιφανές, κατά την άποψή μας,  ότι άλλος είναι  από καιρό ο ψεύτης. Και να είναι μόνο ψεύτης καλά θα ήταν... Πάντως σίγουρα τον πρώτο χρόνο χαιρότανε.

Το έργο της αποχέτευσης και ο δρόμος της υπευθυνότητας

Την Τρίτη 12 Ιουνίου, σε ειδική έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, για το πολύ σημαντικό έργο της αποχέτευσης στον Δήμο μας, υπερψηφίστηκε με ευρεία πλειοψηφία η υποκατάσταση της εταιρείας ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΤΕ, η οποία εκδήλωσε αδυναμία εκτέλεσης του έργου, από την εταιρεία ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ.

Ως δημοτική αρχή θέλουμε να ευχαριστήσουμε όλους τους δημοτικούς συμβούλους οι οποίοι, επιδεικνύοντας αίσθημα ευθύνης, στήριξαν την επιλογή της συνέχισης του έργου και όχι της κήρυξης της εταιρείας ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΤΕ ως έκπτωτης, που είναι δεδομένο ότι θα σταματούσε για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα τη μείζονος σημασία για κάθε δημότη εργολαβία της αποχέτευσης.

Η επιλογή ήταν και είναι δύσκολη, αλλά συνάμα είναι επιλογή ευθύνης και όχι ανευθυνότητας. Είναι επιλογή με γνώμονα το συμφέρον του δημότη και την πρόοδο του τόπου, όχι την μικροπολιτική. Η υποκατάσταση της αναδόχου εταιρείας είναι ουσιαστικά ο μοναδικός τρόπος για να δούμε, επιτέλους, όλοι μας ως δημότες το έργο της αποχέτευσης να ολοκληρώνεται.

Δεν πρέπει να ξεχνάει κανείς ότι η σύμβαση του Δήμου με την Εταιρεία ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΤΕ υπεγράφη από την προηγούμενη διοίκηση λίγες μόνο μέρες πριν λήξει η θητεία της. Από την πρώτη στιγμή η σημερινή διοίκηση, στηριζόμενη στις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου και με τη συμπαράσταση της ευρείας πλειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου, που αντιμετωπίζει το θέμα υπεύθυνα, προσπάθησε με κάθε τρόπο να προχωρήσει το έργο της αποχέτευσης, στο μέτρο που μπορούσε, παρά τα γνωστά προβλήματα της συγκεκριμένης αναδόχου εταιρείας.

Σήμερα, με την υποκατάσταση της ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΤΕ από την εταιρεία ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ, οι υπεύθυνες δυνάμεις του τόπου συνεχίζουν στον δρόμο της προόδου, αφήνοντας τους ελάχιστους ανεύθυνους ειδήμονες της μικροπολιτικής να παραμένουν παρατηρητές.

Ενημέρωση για το Κτηματολόγιο

Επειδή πολύς λόγος έχει γίνει, διαδικτυακά κυρίως, για την υπόθεση του κτηματολογίου και προκειμένου να ενημερωθούν οι πολίτες γνωστοποιούμε τα εξής:

Η δημοτική Αρχή τον Αύγουστο του 2017, οριακά πριν την έναρξη λειτουργίας του κτηματολογικού γραφείου από το υποθηκοφυλακείο Καπανδριτίου (για τις περιοχές Σταμάτα, Ροδόπολη, Διόνυσος, Αγ. Στέφανος), άσκησε αίτηση αναστολής και αίτηση ακύρωσης στο Σ.τ.Ε. προκειμένου να εμποδίσει τη λειτουργία του.

Η σκοπιμότητα αυτής της ενέργειας από τη δημοτική Αρχή είναι προφανής και οι λόγοι ήταν αφενός να πιέσει ώστε να λυθούν προβλήματα που υπάρχουν στη λειτουργία του  κτηματολογίου και αφετέρου να επισπεύσει τη διαδικασία ανάρτησης των δασικών χαρτών.

Δεδομένου ότι έχει καταστεί κατανοητό στη συνείδηση και του πλέον καλόπιστου πολίτη,  μετά από 2 χρόνια αλλεπάλληλων αναβολών, πως  η διαδικασία ανάρτησης των δασικών χαρτών δεν πρόκειται να τελεσφορήσει σύντομα - για να μην πούμε ποτέ - ειδικά για περιοχές της Αττικής σαν τη δική μας και δεδομένου ότι είναι καλύτερο ένα κακό κτηματολόγιο παρά καθόλου  κτηματολόγιο, η δημοτική Αρχή αποφάσισε να σταματήσει την άσκηση κάθε ενδίκου μέσου κατά της λειτουργίας του κτηματολογίου.

Για την απόφασή της αυτή, δέχθηκε από την παράταξη της Ενωτικής Πρωτοβουλίας μία πολεμική, διατυπωμένη στην προσφυγή που άσκησε ο επικεφαλής της κατά των αντιστοίχων αποφάσεων της Οικονομικής Επιτροπής, υποστηρίζοντας ότι ούτε λίγο ούτε πολύ ότι η δημοτική Αρχή προασπίζεται τα συμφέροντα των καταπατητών.

Βέβαια, δεν είναι η πρώτη φορά αφού ουσιαστικά παρόμοια επιχειρηματολογία διατύπωνε η παράταξη της Ενωτικής Πρωτοβουλίας και σε αντίστοιχες συζητήσεις για τα περιγράμματα των οικισμών των δασικών χαρτών -  ότι πρέπει δηλαδή να αναρτηθούν όπως λέει ο νόμος με κίτρινο περίγραμμα - αναγνωρίζοντας εμμέσως πλην σαφώς ότι μέσα στους οικισμούς υπάρχουν δάση.

Η δημοτική Αρχή, σταθερή στις απόψεις της,  επιμένει ότι εντός των οικισμών μας δεν υπάρχει δάσος και ότι η λειτουργία κτηματολογίου, ακόμα και με προβλήματα, προασπίζει τα δικαιώματα των πολιτών και όχι των καταπατητών, απέναντι στις «παράλογες λογικές»  της πολιτείας και του  ελληνικού δημοσίου περί δάσους, που κρατούν επί δεκαετίες σε ομηρία όλο τον κόσμο και βέβαια και πολίτες του δήμου μας.

Η δημοτική Αρχή επιλέγει, όπως άλλωστε οφείλει, να υπερασπίζεται το δίκαιο των πολιτών και να είναι στο πλευρό τους και όχι να χρησιμοποιεί τέτοιου είδους σοβαρότατα θέματα για ανεύθυνη μικροπολιτική αντιπαράθεση χωρίς να αντιλαμβάνεται το μέγεθος της ζημιάς που αυτή μπορεί να προκαλέσει στις περιουσίες των συμπολιτών μας.

Πόσο πιο χαμηλά;

Το πόσο χαμηλά μπορεί να πέσει μία δημοτική παράταξη δεν μπορεί να το φανταστεί κανείς αν δεν παρακολουθήσει πρώτα τα Δελτία Τύπου της Ενωτικής Πρωτοβουλίας. Στο τελευταίο της,  επιχειρεί  να υποτιμήσει και να μειώσει την αντιδήμαρχο παιδείας, πολιτισμού, αθλητισμού και κοινωνικών δομών, αρχιτέκτονα κα Αν. Στασινοπούλου,  που αν και τυγχάνει σε προχωρημένη εγκυμοσύνη είναι συνεπέστατη στις υποχρεώσεις της και παρακολουθεί ανελλιπώς 5ωρες και 6ωρες συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου, συχνά μέχρι τις 12 το βράδυ.

Ποιο όμως  ήταν το «αμάρτημα»,  της αντιδημάρχου, ώστε να επιχειρήσουν  να τη λοιδορήσουν στους δημότες που την τίμησαν με την ψήφο τους;

Το ότι κατά τη διάρκεια της πρόσφατης 6ωρης συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου, για δύο – τρία  λεπτά σκιτσάρισε (!).

Αλήθεια πόσα σχόλια και Δελτία Τύπου έχει κάνει η Ενωτική Πρωτοβουλία, για τα μέλη της παράταξής της που με ευθύνη τους χάθηκαν, για να μην πούμε κλάπηκαν, εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ από τα σχολεία του δήμου μας,  σύμφωνα  με πορίσματα ορκωτών ελεγκτών εκατοντάδων σελίδων; Δυστυχώς κανένα και ο λόγος είναι προφανής.

Έτσι τιμά τις  ψήφους των δημοτών η Ενωτική Πρωτοβουλία. Με σιγήν ιχθύος.

Θα κλείνουμε με τη φράση «πιο χαμηλά πεθαίνεις», αλλά με συμβούλους διαβούλευσης με PhD σαν και αυτούς που χρησιμοποιεί η Ενωτική Πρωτοβουλία, είμαστε σίγουροι ότι έχουμε πολλά ακόμη να δούμε!

Τα παραμυθάκια της θείας Λένας. Μέρος 2ο.

Το 2^ο μέρος της απάντησης στην επιστολή της κας Παπαναγιώτου και τα Δελτία Τύπου της Συμμαχίας για τον Πολίτη είναι αφιερωμένο στο έργο της δημοτικής αρχής για τον Άγιο  Στέφανο σε έργα υποδομής  και τη σύγκριση,  που κάθε κάτοικος μπορεί  να κάνει, σε σχέση με το παρελθόν.

Για την ενημέρωση λοιπόν των πολιτών, θα αναφέρουμε μερικά  από όσα έργα έχουν γίνει ή εκτελούνται στον Άγιο Στέφανο από την παρούσα δημοτική αρχή, τα τελευταία 3,5 χρόνια, καθώς και μερικά άλλα από όσα έχουν δρομολογηθεί.

Ήδη, λοιπόν,  εκτελείται αντιπλημμυρικό  έργο για το ρέμα Βρυσάκι προϋπολογισμού 7 εκατ. ευρώ και μήκους 7,9 χιλιομέτρων που αφορά δεκάδες δρόμους. Τον επόμενο μήνα δημοπρατείται από την Περιφέρεια άλλο ένα αντίστοιχο αντιπλημμυρικό έργο  στην περιοχή του Αγ. Θεοδοσίου (οδός Πιπεροπούλου),  προϋπολογισμού 5 εκατ. ευρώ. Τα  δύο έργα θα θωρακίσουν αντιπλημμυρικά τον Άγιο Στέφανο επιλύοντας ένα πολύ σοβαρό, χρόνιο  πρόβλημα για τους κατοίκους.

Αν και οι ανάγκες του Αγ. Στεφάνου είναι πολλαπλάσιες,  έχουν  ασφαλτοστρωθεί ήδη 15 δρόμοι, το κλειστό δημοτικό γήπεδο του Αγ. Στεφάνου απέκτησε σύγχρονο ξύλινο δάπεδο, έχουν γίνει εκτεταμένες συντηρήσεις και ασφαλτόστρωση χώρων του ανοικτού γηπέδου ποδοσφαίρου και τον Ιούνιο ξεκινά η αντικατάσταση του χλοοτάπητά του. Επίσης, ανακατασκευάστηκε και λειτουργεί ξανά, έπειτα από 7 και πλέον χρόνια εγκατάλειψης, το προπονητήριο κάτω από τις κερκίδες του γηπέδου.

Έγιναν, επίσης,  σημαντικά έργα   συντηρήσεων σε όλα τα  σχολικά κτήρια του Αγίου Στεφάνου με διαστρώσεις ασφαλών και αντιολισθητικών ταπήτων στους προαύλιους χώρους στο 1^ο και 2^ο Δημοτικό καθώς και στο Γυμνάσιο – Λύκειο Αγίου Στεφάνου.

Ιδρύθηκε το 3^ο Δημοτικό Σχολείο Αγ. Στεφάνου και ευελπιστούμε να λειτουργήσει την επόμενη σχολική χρονιά,  επιλύοντας  ένα  αίτημα δεκαετιών των γονιών του Αγ. Στεφάνου, ενώ μεταστεγάσαμε  και σε καλύτερες  εγκαταστάσεις τον 1^ο παιδικό σταθμό Αγ. Στεφάνου.

Θα μπορούσαμε να παραθέσουμε  και άλλα που αφορούν όλον τον δήμο και φυσικά και τον Άγιο Στέφανο, όπως η ενίσχυση όλων των κοινωνικών δομών, η ίδρυση της Κοινωνικής Ιματιοθήκης και του Κοινωνικού Φροντιστηρίου, τα επιμορφωτικά πολιτιστικά προγράμματα,  το Summer Camp και το Φοιτητικό Λεωφορείο, αλλά θα σταματήσουμε εδώ,  για να κλείσουμε  με το θέμα της αποχέτευσης που αφορά όλους.

Είναι αλήθεια ότι η δημοτική ενότητα Αγίου Στεφάνου στον τομέα αυτό είναι η πλέον αδικημένη περιοχή,  σε σχέση με τις υπόλοιπες 6 του Δήμου Διονύσου, αφού μελετητικά υστερούσε σε σχέση με τις άλλες δημοτικές ενότητες που είχαν ολοκληρωμένες μελέτες για την αποχέτευση, σχεδόν από το 2010. Αλλά σε αυτό το πρόβλημα θα πρέπει  να αναζητήσει ευθύνες η κα  Παπαπαναγιώτου σε παλιότερες δημοτικές αρχές και όχι στη σημερινή. Η μελέτη για την αποχέτευση του Αγ. Στεφάνου βρίσκεται υπό διαδικασία έγκρισης στην ΕΥΔΑΠ. Εκκρεμεί η απαλλοτρίωση ενός χώρου αντλιοστασίου -  ενώ η παρούσα δημοτική αρχή εξασφάλισε ακόμη δύο τέτοιους χώρους αδάπανα -   και ευελπιστούμε να προχωρήσουμε σύντομα σε δημοπράτηση.

Αυτό είναι το έργο που 3,5 χρόνια έχει γίνει στον Άγιο Στέφανο και είναι,  όπως φαίνεται παραπάνω,  μετρήσιμο σε κάποια εκατομμύρια ευρώ. Αυτό έκανε και συνεχίζει να κάνει η παρούσα δημοτική αρχή, όπως και αν την χαρακτηρίζει η κα Παπαναγιώτου,  σε μία μόνο από τις 7 δημοτικές ενότητες του Δήμου Διονύσου,  σε μια εποχή μνημονίων, οικονομικής ύφεσης της χώρας,  σε μια εποχή όχι τόσο ευνοϊκή για την τοπική αυτοδιοίκηση.

Αλήθεια έχουν αντίστοιχο έργο να επιδείξουν οι προηγούμενες δημοτικές αρχές που μακαρίζει η κα Παπαπαναγιώτου στον Άγιο Στέφανο - εκτός από την απαλλοτρίωση του οικοπέδου της οικογενείας της με 800.000 ευρώ -   γιατί  οι δημότες δεν το έχουν δει.

Τα παραμυθάκια της θείας Λένας από τη Συμμαχία για τον Πολίτη. Μέρος 1ο.

 Απαντώντας ταυτόχρονα στην κα Παπαπαναγιώτου αλλά και στη Συμμαχία για τον Πολίτη, σχετικά με επιστολή που δημοσιεύθηκε στην ηλεκτρονική εφημερίδα edionysos.gr, επισημαίνουμε τα εξής :

Ως γνωστόν, η κα Λένα Παπαπαναγιώτου αρέσκεται να αφηγείται παραμυθάκια για μικρά παιδιά στους δημότες του Δήμου Διονύσου, με ειδικότερη προτίμηση στους κατοίκους Αγίου Στεφάνου.

Σήμερα θα ασχοληθούμε με το παραμυθάκι της ότι, δήθεν τάχα, το πρόβλημα των οικισμών ανέκυψε επί δημαρχίας Ζαμάνη.

Σε σχετική τοποθέτησή της (ως δημοτική σύμβουλος της Συμμαχίας για τον Πολίτη) στο Δημοτικό Συμβούλιο της 1-8-2013, η ίδια, σε μια σπάνια κρίση ειλικρίνειας, δήλωνε ότι: «Η ταφόπλακα των οικισμών μπήκε με το νόμο της Μπιρμπίλη το 2010».

 Να θυμίσουμε εδώ ότι, σε πλήρη αντίθεση με την πιο πάνω δήλωση, η Συμμαχία για τον Πολίτη, η δημοτική παράταξη της κας   Παπαπαναγιώτου, λίγο πριν τις δημοτικές εκλογές του έτους 2010, πανηγύριζε για την ψήφιση του ν. 3889/2010 (γνωστού και ως «νόμου Μπιρμπίλη»), παρουσιάζοντάς τον ως… «χρυσή ευκαιρία» (!!!) για τον Άγιο Στέφανο και τους λοιπούς οικισμούς του δήμου.

Επρόκειτο για μία άθλια δήλωση ξεπουλήματος του τόπου στο βωμό της κομματικής υποταγής και, ταυτόχρονα, χυδαίας εξαπάτησης των δημοτών δια λόγους ψηφοθηρίας στις δημοτικές εκλογές του 2010. Ήδη από τότε λοιπόν, κάποιοι γνωστοί σε όλους αθεόφοβοι πολιτικοί «παπατζήδες» παραμυθιάζανε ασύστολα τον κόσμο για το συγκεκριμένο ζήτημα.

Στην ουσία (όπως, άλλωστε, φανερώνει και ο τίτλος του «Οικισμοί στερούμενοι νόμιμης έγκρισης»), το άρθρο 24 του ν. 3889/2010 υπήρξε πράγματι η ταφόπλακα των οικισμών.

Στην ίδια πιο πάνω από 1-8-2013 τοποθέτησή της, η κα Παπαπαναγιώτου δήλωνε ότι «πριν καν ψηφιστεί ο νόμος της Μπιρμπίλη»… «καταθέσαμε και προσωπικές αγωγές, μέσω της ίδιας νομικής εταιρείας,… λόγω της καταστροφικής απομείωσης της αξίας των περιουσιών μας», αναγνωρίζοντας έτσι πανηγυρικά ότι το πρόβλημα προϋπήρχε ακόμη και αυτού του νόμου Μπιρμπίλη.

Στο ίδιο πιο πάνω Δημοτικό Συμβούλιο της 1-8-2013, έγινε καταγγελία σε βάρος της κας Παπαπαναγιώτου ότι ενδιαφερόταν για την καταβολή ΤΑΠ (ακόμη και για αναδασωτέες εκτάσεις) κινούμενη από λόγους οικονομικού συμφέροντος, δεδομένου ότι με αυτό το πρόσχημα (ότι δηλαδή καταβάλλεται ΤΑΠ) προσδοκούσε την είσπραξη αποζημιώσεων εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ. Η ίδια, άλλωστε, βεβαίωνε ότι: «Οι αγωγές που έχουν γίνει μέχρι τώρα είναι περίπου εβδομήντα και το κόστος των αποζημιώσεων είναι πολύ υψηλό. Μακάρι οι αγωγές να φτάσουν τις πεντακόσιες… και το ύψος των αποζημιώσεων να γίνει δυσθεώρητο…».

Λοιπόν, σύμφωνα πάντα με τις πιο πάνω καταγγελίες, η κα Παπαπαναγιώτου εκτιμούσε ότι η πληρωμή ΤΑΠ (παρ’ όλον πρόδηλα παράλογη) εξυπηρετούσε το σκοπό είσπραξης των υπ’ όψιν αποζημιώσεων.

Κατόπιν (και εξ αιτίας) των πιο πάνω καταγγελιών του επικεφαλής της Α.Δ.Κ., επακολούθησε τότε, πρωτοστατούσης της κας  Παπαπαναγιώτου, το γνωστό σε όλους «πραξικόπημα» μέσα στη Συμμαχία για τον Πολίτη, με σκοπό (και αποτέλεσμα) αφ’ ενός τη ματαίωση της επικείμενης τότε συνεργασίας της Συμμαχίας για τον Πολίτη με την Α.Δ.Κ. και, αφ’ ετέρου, τη διάσωση του καταρρέοντος τότε δημάρχου κ. Καλαφατέλη, η οποία (διάσωση) επετεύχθη κατόπιν σύμπραξης της Συμμαχίας για τον Πολίτη με την Ενωτική Πρωτοβουλία και, εν συνεχεία, της συνδιοίκησης του δήμου από τις δύο αυτές δημοτικές παρατάξεις.

Να θυμίσουμε εδώ ότι, εξ αυτού του λόγου (πρωτοστατούσης πάντοτε της κας Παπαπαναγιώτου), διχοτομήθηκε τότε η Συμμαχία για τον Πολίτη, γεγονός που όμως δεν φαίνεται να έχει συνετίσει την κα Παπαπαναγιώτου, η οποία, απτόητη και δι’ ευνόητους λόγους σκοπιμότητας, εξακολουθεί να σπεκουλάρει επάνω στο θέμα, σερβίροντας και πάλι μπόλικο «σανό» και διεκδικώντας τον ίδιο πάντα ρόλο (πολιτικό δεκανίκι του Καλαφατελισμού).

Για να γίνει αντιληπτή η τάξη μεγέθους των οικονομικών συμφερόντων που διακυβεύονται εν προκειμένω, αρκεί να υπενθυμίσουμε ότι για ένα γήπεδο συνιδιοκτησίας της οικογένειας της κας Παπαπαναγιώτου ενός στρέμματος περίπου, που τέμνεται από το όριο του οικισμού Αγ. Στεφάνου (ο οποίος οικισμός, σημειωτέον και πάλι, βάσει του άρθρου 24 του ν. 3889/2010 «στερείται νόμιμης έγκρισης»), κατεβλήθη από την ΕΥΔΑΠ υπέρ της οικογένειας της κας  Παπαπαναγιώτου μία  αστρονομική αποζημίωση ύψους οκτακοσίων χιλιάδων (800.000) ευρώ μέρος της οποίας καλούνται να πληρώσουν οι συνδημότες μας για τους οποίους «κόπτεται» τόσο πολύ.

Κατόπιν των ανωτέρω, είναι προφανές ότι η κα Παπαπαναγιώτου ΑΥΤΟΔΙΑΨΕΥΔΕΤΑΙ: Η ίδια ομολογεί ότι το πρόβλημα προϋπήρχε και ότι η ταφόπλακα των οικισμών μπήκε με το νόμο Μπιρμπίλη, το έτος 2010, επί δημαρχίας Παναγιώτη Βορριά, καθώς και ότι κάποιοι (μεταξύ των οποίων και η ίδια) είχαν σπεύσει (ήδη πριν από το νόμο Μπιρμπίλη) να επωφεληθούν από την όλη κατάσταση, ζητώντας πολύ υψηλές αποζημιώσεις, λόγω καταστροφικής απομείωσης της αξίας των ακινήτων τους (που είχαν κηρυχθεί ως αναδασωτέα, διότι το Δασαρχείο δεν αναγνώριζε τα όρια του οικισμού και, ένεκα τούτου, θεωρούσε τα εν λόγω ακίνητα ως εκτός σχεδίου).

Η πολιτική θέση των Ανοιχτών Οριζόντων για τους οικισμούς, διαχρονικά, είναι κάθετα αντίθετη προς αυτήν της δημοτικής παράταξης της κας  Παπαπαναγιώτου, δεδομένου ότι η σημερινή διοίκηση του δήμου πρότεινε στην ΕΚΧΑ πορτοκαλί περίγραμμα για τον οικισμό του Αγίου Στεφάνου, που αντιστοιχεί σε νόμιμο οικισμό, και όχι κίτρινο περίγραμμα, που αντιστοιχεί σε οικισμό στερούμενο νόμιμης έγκρισης, όπως πρότεινε η δημοτική παράταξη της κας Παπαπαναγιώτου, προφανώς εξακολουθώντας να θεωρεί ότι το να χαρακτηρίζεται ο οικισμός του Αγίου Στεφάνου ως «στερούμενος νόμιμης έγκρισης» αποτελεί «χρυσή ευκαιρία».

Αυτά προς το παρόν, με τα παραμυθάκια της θείας Λένας για μικρά παιδιά, που αφορούν το οικιστικό. Θα ακολουθήσει Μέρος 2ο  για τα υπόλοιπα.

Η σημερινή Δημοτική Αρχή με τη χρηστή διοίκησή της διασφαλίζει κάθε μέρα, το κάθε ευρώ των δημοτών

Θα κάνουμε την καρδιά μας πέτρα και θα ασχοληθούμε για ακόμη μία φορά με τον κύριο Κριεμάδη, ως «εκπρόσωπο» της Ενωτικής Πρωτοβουλίας, παρόλο που το ύφος και οι χαρακτηρισμοί που χρησιμοποιεί στη νέα του ηλεκτρονική επιστολή, πραγματικά, ξεπερνούν κάθε όριο της δημόσιας πολιτικής αντιπαράθεσης.

 Σε ό,τι αφορά την αξίωση να του απαντήσει ο Δήμαρχος και επικεφαλής της παράταξής μας,  τον πληροφορούμε ότι : Ο Δήμαρχος θεσμικά εκπροσωπεί τον Δήμο και συνομιλεί με τους επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων. Αν ο ίδιος έχει αναλάβει τέτοιο ρόλο, ας μας ενημερώσει η παράταξή του  και ο Δήμαρχος δεν θα έχει πρόβλημα να του δίνει απαντήσεις. Επειδή όμως φαίνεται, ότι χρησιμοποιεί  τη δημόσια αντιπαράθεση ως μοχλό  για την πολιτική του ανέλιξη, ας την προσπαθήσει ευθέως εντός της παράταξής του.

Για να δοθεί ένα τέλος στην κατασκευασμένη σκανδαλολογία τον ενημερώνουμε ότι η υπευθυνότητα επιβάλλει την αναφορά των όποιων σκανδάλων σε δημόσιες  Αρχές και όχι στα καφενειακού τύπου φιλιππικά  λογύδρια. Όπως έχουμε ξαναπεί στο παρελθόν, προσκαλούμε και παρακαλούμε τον κύριο Κριεμάδη, για  να γίνει χρήσιμος για τον Δήμο,  να καταγγείλει στις εποπτεύουσες   Αρχές  ό,τι έχει διαπιστώσει ότι είναι μεμπτό,  έτσι ώστε να βοηθήσει το έργο μας και να ανταποκριθεί στοιχειωδώς  στον ρόλο που του ανέθεσαν οι συμπολίτες μας, ως δημοτικό σύμβουλο της μειοψηφίας. Τα υπονοούμενα, τα δήθεν ευφυολογήματα, τα  …απίστευτα υστερόγραφα ,  το χυδαίο ύφος, τα ψεύδη και οι ύβρεις της νέας  ηλεκτρονικής του επιστολής, το μόνο που κάνουν είναι να τον εκθέτουν ανεπανόρθωτα,  για άλλη μια φορά.

Σε κάθε περίπτωση  του γνωστοποιούμε  ότι τα φαινόμενα διαφθοράς τελείωσαν στον Δήμο μας, τον Σεπτέμβριο του 2014.  Η σημερινή Δημοτική Αρχή  με τη χρηστή διοίκησή της διασφαλίζει, κάθε μέρα,  το κάθε ευρώ των δημοτών. Και αυτό θα συνεχίσει να κάνει και στο μέλλον.

Ο πονηρούλης κύριος Κριεμάδης εκτός από απρόσεκτος είναι και παντελώς ανεύθυνος

          Αν και 3,5 χρόνια δημοτικός σύμβουλος, ο κύριος Κριεμάδης δεν έχει μάθει πως πριν εκφραστεί δημόσια και μάλιστα προσβλητικά και απαξιωτικά, θα πρέπει να μελετάει λίγο σοβαρά.

Για την υπόθεση λοιπόν των αναλωσίμων των νέων εκτυπωτών του Δήμου, ενημερώνουμε ότι οι αναγραφόμενες τιμές του συντάξαντα τη μελέτη κ. Παναγιώτη Τσέλιου, του Τμήματος Οργάνωσης, Προγραμματισμού, Πληροφορικής και Διαφάνειας, είναι κατά 15% υψηλότερες από τον τιμοκατάλογο αυθεντικών προϊόντων του επίσημου προμηθευτή  INFOLEX (επίσημος αντιπρόσωπος για εκτυπωτές LEXMARK), όπως συμβαίνει κατά πάγια τακτική με όλες τις αντίστοιχες μελέτες αναλωσίμων, προκειμένου να μπορούν  όλες οι ενδιαφερόμενες εταιρείες να δώσουν προσφορές.

Για την επίτευξη μάλιστα του μεγαλύτερου δυνατού ανταγωνισμού και των χαμηλότερων τιμών, η προμήθεια θα λάβει, όπως συμβαίνει πάντα, τη μέγιστη δυνατή δημοσιότητα αφού θα δημοσιευτεί τόσο στον ιστότοπο του Δήμου www.dionysos.gr όσο και στον ιστότοπο του Κεντρικού Ηλεκτρονικού Μητρώου Δημοσίων Συμβάσεων (ΚΗΜΔΗΣ), έτσι ώστε ο κάθε ενδιαφερόμενος πάροχος να μπορεί να λάβει γνώση. Αυτός που θα προσφέρει τη χαμηλότερη τιμή θα είναι και ο ανάδοχος.

Φυσικά, σκοπίμως και με ταπεινά πολιτικά κίνητρα ο κ. Κριεμάδης παρέλειψε να αναφέρει ότι η μελέτη, που έχει αναρτηθεί στον ιστότοπο του Δήμου εδώ πολλές ημέρες, έχει συντάξαντα τον κ. Τσέλιο Παναγιώτη - τον οποίο φυσικά άδικα διασύρει - και ελέγξαντα και θεωρήσαντα τον Γενικό Γραμματέα του Δήμου. Αμφότεροι, όπως προκύπτει από τα ανωτέρω, λειτούργησαν απολύτως τυπικά και ως έπρεπε.

Βέβαια δεν μας εντυπωσιάζει η πρακτική αυτή του κ. Κριεμάδη, μια και είναι η τρίτη φορά που γελοιοποιείται με δημόσιες τοποθετήσεις του. Στις δύο πρώτες δεν το επισημάναμε, αλλά η ανοχή έχει και τα όριά της. Γιατί η απειρία δικαιολογείται, η εμπάθεια και η συκοφαντία όχι.

Θυμίζουμε λοιπόν ότι την πρώτη φορά, με αφορμή τον προσωπικό του λογαριασμό αποχέτευσης στο γραφείο του, κατηγόρησε την διοίκηση του Δήμου για ανοησία και ανικανότητα. Όταν όμως η Υπηρεσία Εσόδων του απάντησε με στοιχεία δεν είπε κουβέντα.

Την δεύτερη φορά μίλησε για «πονηρή αν όχι σκανδαλώδη γιατί μόνο έτσι μπορεί να χαρακτηριστεί» ειδική πρόσκληση στην εταιρεία ΤΟΞΟΤΗΣ. Αλλά όταν έμαθε ότι η ειδική πρόσκληση είναι αποκλειστική ευθύνη της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου, ανασκεύασε πλήρως. Η γελοιοποίησή του τρίτωσε με τα αναλώσιμα των εκτυπωτών.

Αλλά δεν φαίνεται να σταματά εδώ, καθώς ο κ. Κριεμάδης θέτει θέμα και για το κόστος ανακατασκευής του δημοτικού περιπτέρου της Δ.Ε. Σταμάτας, όταν και εδώ η μελέτη και η υλοποίησή της έγιναν από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου με απόλυτα διαφανείς διαδικασίες. Το δημοτικό περίπτερο ήδη κοσμεί τον Δήμο Διονύσου και αναβαθμίζει την ευρύτερη περιοχή της πλατείας Σταμάτας, κι αυτό, δυστυχώς, στεναχωρεί κάποιους.

Εμείς έχουμε σταματήσει να παίρνουμε στα σοβαρά τον κύριο Κριεμάδη. Θα του κάνουμε όμως την φιλική παραίνεση να προσέχει ιδιαίτερα όταν μιλά για τη σημερινή Διοίκηση και τους υπαλλήλους, αφού θέλει να λειτουργήσει ελεγκτικά, για το καλό του Δήμου.

Προσοχή όμως: Να μην το κάνει à la carte, πίνοντας το «αμίλητο ΝΕΡΟ» για πραγματικά σκάνδαλα και διαπιστωμένες βλάβες εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, όπως αυτές των Σχολικών Επιτροπών επί διοίκησης της παράταξής του.

Και μια και μιλάμε για μελάνια, να σταματήσει να χρησιμοποιεί μελάνια κίτρινου χρώματος.      

Με δύο λόγια…

Στόλος αυτοκινήτων του Δήμου:

Μέσα σε 3,5 χρόνια συμμαζεύτηκαν τα ασυμμάζευτα

Είναι πραγματικά εντυπωσιακά τα στοιχεία στα οποία αναφέρθηκε πρόσφατα η Αντιδήμαρχος Περιβάλλοντος Αγγελική Πέππα για την υποδειγματική τακτοποίηση του στόλου οχημάτων του Δήμου τα τελευταία 3,5 χρόνια.

Τα στοιχεία μιλάνε από μόνα τους για το εντυπωσιακό νοικοκύρεμα της τελευταίας τριετίας:

• Μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2014 δεν υπήρχε ούτε ένα όχημα μεταβιβασμένο στον Καλλικρατικό Δήμο Διονύσου. Όλες οι άδειες εξακολουθούσαν να είναι στις παλιές Κοινότητες ή Δήμους.
• Μέχρι το Σεπτέμβριο του 2014, από τα 110 οχήματα που διέθετε ο Δήμος, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων κανένα δεν είχε συγκροτημένο φάκελο.

Σήμερα, ο Δήμος Διονύσου διατηρεί για το σύνολο των οχημάτων του (125) πλήρες αρχείο και για κάθε μια επισκευή, ο οποίος είναι στη διάθεση του κάθε πολίτη ανά πάσα στιγμή.

Πώς επιτεύχθηκε αυτό το αποτέλεσμα:

• Η νέα δημοτική αρχή προχώρησε σε ανασύσταση των φακέλων για κάθε όχημα με το σύνολο των δικαιολογητικών, τόσο των τιμολογίων και των σχετικών εγκρίσεων από την  Αποκεντρωμένη Διοίκηση όσο και των εγγράφων από τα κατά περίπτωση τελωνεία και το αρμόδιο Υπουργείο. Έγινε μάλιστα επικοινωνία με τον καθ’ ύλην αρμόδιο υπουργό για την ταξινόμηση των οχημάτων καθώς και για τις εγκρίσεις τύπου, διότι κάποια από τα οχήματα, λόγω ξεπερασμένης τεχνολογίας, δεν μπορούσαν να ταξινομηθούν. Κατά συνέπεια, δεν θα μπορούσαν να είναι σήμερα στο στόλο του Δήμου (η εκτιμώμενη αξία των συγκεκριμένων οχημάτων ξεπερνάει τα 200.000 ευρώ).

• Σήμερα,  σε αντίθεση με το παρελθόν,  ο Δήμος διαθέτει πλήρη φάκελο για κάθε όχημα με πιστοποιητικό ΚΤΕΟ και κάρτα καυσαερίων σε ισχύ, ABS και ταχογράφο όπου απαιτείται, τέλη κυκλοφορίας και ασφάλιση.

• Επιπλέον, έγινε τακτοποίηση των φορολογικών εκκρεμοτήτων από τις παλιές Κοινότητες ή Δήμους, καθώς επί σειρά ετών τέλη κυκλοφορίας δεν πληρωνόντουσαν, ενώ δεν γινόταν ανανέωση στα πιστοποιητικά  ΚΤΕΟ και τους ταχογράφους, γεγονός που είχε σημαντικές χρηματικές προσαυξήσεις.  Επιπρόσθετα τακτοποιήθηκαν φορολογικά συγκεκριμένα οχήματα (απορριμματοφόρα - υδροφόρες ), τα οποία απαλλάσσονται από τέλη κυκλοφορίας, σύμφωνα με την απόφαση ΠΟΛ1214/31-10-2011 του Υπουργείου Οικονομικών, εξοικονομώντας σε ετήσια βάση 12.000 ευρώ από τον προϋπολογισμό του Δήμου.

• Ο Δήμος προχώρησε, επίσης, σε τακτοποίηση των εκκρεμοτήτων  στις τράπεζες, εξοφλώντας το σύνολο των υποχρεώσεων για τα οχήματα που είχαν αγοραστεί με τη διαδικασία LEASING.

• Απομακρύνθηκαν παλαιά οχήματα μέσω διαδικασίας πλειστηριασμού, σε συνεργασία πάντα με τον ΟΔΔΥ. Η συγκεκριμένη διαδικασία βρίσκεται ακόμα σε εξέλιξη και προγραμματίζεται και νέα.

Εξίσου σημαντικό: Ανανεώθηκε ο στόλος και αξιοποιήθηκε περιουσία του Δήμου που σάπιζε. Ανακατασκευάστηκαν βαρέα οχήματα που είχαν υποπέσει σε αχρηστία (μηχάνημα έργου RAM, UNIMOG, λεωφορεία κ.α.) και ο Δήμος απέκτησε 9 καινούργια οχήματα (1 καλαθοφόρο, 1 απορριμματοφόρο, 3 επιβατικά, 1 μηχάνημα έργου BOBCAT, 2 φορτηγά μη ανατρεπόμενα και 1 φορτηγό ανατρεπόμενο) που ενίσχυσαν τις υπηρεσίες καθαριότητας και περιβάλλοντος.

Δεν είναι τυχαίο ότι ο Δήμος Διονύσου ανήκει πλέον σε μία ομάδα ελαχίστων Δήμων που διαθέτουν οχήματα πλήρως τακτοποιημένα και ταξινομημένα.

Νοικοκύρεμα στην πράξη.